【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】近年來，各種書畫院如雨后春筍般出現(xiàn)，不少書畫愛好者變身“院長(zhǎng)”“理事”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少民辦書畫院以“振興國(guó)學(xué)”之名行賺錢之實(shí)，抬高書畫作品價(jià)格，導(dǎo)致書畫市場(chǎng)魚龍混雜。

　　書院畫院坐地起 “院長(zhǎng)”“理事”滿天飛

　　“本來只是一個(gè)書畫愛好者，不知道加入什么書畫院，現(xiàn)在以副院長(zhǎng)自居，非要送我字畫，還說升值潛力大，真是無語。”北京市民陳先生這幾天一直為是否把一位微信好友拉入“黑名單”犯愁，“一天要在朋友圈里發(fā)十多幅自己的書畫，都被他刷屏了?！标愊壬f。

　　無獨(dú)有偶，書法愛好者“玉觀音”在中國(guó)書法網(wǎng)上抱怨說，“前兩天接到一個(gè)電話，稱是某機(jī)構(gòu)招錄副院長(zhǎng)，我說不必了，沒過兩分鐘又一電話打來，還是此機(jī)構(gòu)，稱又招理事，真是好笑，剛招完副院長(zhǎng)，又缺理事了，且把文件發(fā)來大家一辨真假。”

　　記者在百度地圖上搜索關(guān)鍵詞“書畫院”，搜索結(jié)果“紅”遍大半個(gè)地圖。數(shù)據(jù)顯示，北京市有158家書畫院、鄭州44家、南京42家、濟(jì)南36家……

　　“這肯定不是全部數(shù)據(jù)，你再搜搜國(guó)學(xué)院、美術(shù)館，數(shù)量肯定翻番?！鄙綎|省一位知名畫家說。他說，現(xiàn)在成立書畫院門檻很低，雖然一些民辦書畫院對(duì)促進(jìn)國(guó)學(xué)傳承有一定積極作用，但不可否認(rèn)很多都是“野雞書畫院”，成了制造“院長(zhǎng)”“副院長(zhǎng)”的“搖籃”。

　　“現(xiàn)在見面遞名片，不是‘院長(zhǎng)’就是‘主席’，要么就是‘理事’，搞得多有藝術(shù)造詣似的?！庇芯W(wǎng)民調(diào)侃道，“書法沒復(fù)興，書畫院先振興了?！?

　　少數(shù)“為理想” 多數(shù)“搞錢忙”

　　“書畫院興起確實(shí)促進(jìn)了傳統(tǒng)文化復(fù)興，但這些‘野雞書畫院’危害不小?！蔽幕恳晃还賳T在接受記者采訪時(shí)直斥其背后有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

　　這位官員說，近年來，國(guó)內(nèi)書畫市場(chǎng)行情看漲，老百姓收藏投資需求增大，不僅大量知識(shí)分子愛好收藏書畫，普通群眾中也有相當(dāng)大的收藏市場(chǎng)，“在中西部地區(qū)，普遍存在購(gòu)買字畫掛中堂的習(xí)俗，一些農(nóng)民甚至愿意花上大半年的收入購(gòu)買名家書畫?！彼f。

　　正是看到這一產(chǎn)業(yè)的商機(jī)，一些書畫愛好者甚至“純騙子”開始合伙注冊(cè)公司，自封為“院長(zhǎng)”“主席”，還有一部分老板，本身并不懂行，為了提升文化品位，成立個(gè)書畫院，然后招聘幾個(gè)畫家、收購(gòu)一些作品去撐門面，造成書畫品市場(chǎng)魚龍混雜，泥沙俱下。

　　“他們的推銷方法不外乎幾種：在媒體上打廣告、電視上混臉熟、自費(fèi)搞展覽、出作品集、跟企業(yè)家搞聯(lián)誼、帶上作品上門推銷，最近就連電視購(gòu)物上都開始賣畫了?！鄙綎|畫院一位負(fù)責(zé)人詳解其中的“生意經(jīng)”?！昂枚嗥髽I(yè)家對(duì)書畫作品不太了解，經(jīng)不住他們的死纏亂打，就被忽悠了?！?

　　“書畫藝術(shù)產(chǎn)品是好是壞沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這就降低了偽大師的入行門檻。”這位負(fù)責(zé)人說，這些“院長(zhǎng)”“主席”的水平有限，行家一看就知道是怎么回事，上當(dāng)受騙的往往是普通民眾。

　　“野雞書畫院”豈能泛濫成災(zāi)

　　針對(duì)書畫院亂象，各地文化部門也曾開展過整治，但收效甚微。多位業(yè)內(nèi)人士表示，書畫市場(chǎng)魚龍混雜，已經(jīng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)書畫藝術(shù)品飽受詬病，亟待加強(qiáng)整治。

　　“再不管不行了，丟人都丟到國(guó)外了?！鄙綎|社科院文化研究所所長(zhǎng)涂可國(guó)告訴記者，過去有很多國(guó)外人士收藏當(dāng)代書畫家的作品，但現(xiàn)在一些“院長(zhǎng)”大筆一揮，動(dòng)輒幾分鐘就出一幅畫，造成國(guó)內(nèi)書畫品質(zhì)量良莠不齊，在國(guó)際市場(chǎng)上也受到詬病。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成此類“野雞書畫院”“偽院長(zhǎng)”“偽理事”泛濫現(xiàn)象，“門檻低”“監(jiān)管弱”是主因。據(jù)了解，當(dāng)前申請(qǐng)組建民間書畫院的手續(xù)非常簡(jiǎn)單，個(gè)人申請(qǐng)僅需提供身份證、照片、公司名稱和經(jīng)營(yíng)范圍等等，對(duì)于資金和場(chǎng)所證明要求不嚴(yán)，甚至還催生了專門的代辦公司，與此同時(shí)，由于缺乏嚴(yán)格的注冊(cè)備案和管理制度，整治“野雞書畫院”缺乏有力的法律法規(guī)依據(jù)，呈現(xiàn)出無法可依的窘境。

　　多位專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，打擊此類亂象，政府部門除了加強(qiáng)監(jiān)管，還應(yīng)及時(shí)放權(quán)，讓行業(yè)組織發(fā)聲自律，實(shí)現(xiàn)二者合力。

　　“這些人就是看到書畫品有市場(chǎng)、少鑒定的現(xiàn)狀，所以政府部門應(yīng)該加強(qiáng)文化市場(chǎng)執(zhí)法。”涂可國(guó)說，文化管理部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)書畫院注冊(cè)登記的資格審核，嚴(yán)格實(shí)施準(zhǔn)入和退出機(jī)制，避免魚龍混雜。

　　還有專家建議，可以充分發(fā)揮民間組織，書畫協(xié)會(huì)等行業(yè)組織的力量，將其納入行業(yè)協(xié)會(huì)組織，政府部門加強(qiáng)引導(dǎo)，使其“自律”“自凈”。